開場閃擊失?。“⑻K埃2分鐘破門建功被吹手球在先，進(jìn)球無效
蘇媒：黑科技保障南鳥巢3萬人信號滿格，機(jī)器人將與觀眾互動(dòng)
伯納烏同款！蘇超南通主場“南鳥巢”將首次關(guān)閉頂棚，為國內(nèi)首例
要趁機(jī)截胡？英媒：利物浦簽格伊進(jìn)展緩慢，切爾西已對其表明興趣
團(tuán)結(jié)一心 我們來了
京魯大戰(zhàn)！京媒：有超過1500名國安球迷遠(yuǎn)征濟(jì)南
體育資訊08月30日訊 切爾西2-0戰(zhàn)勝富勒姆，本場比賽出現(xiàn)了三次爭議判罰，其中三次都與進(jìn)球有關(guān)。以下是三次判罰，吧友們來評一評！
第一次爭議判罰：
比賽第22分鐘，富勒姆單刀機(jī)會(huì)，18歲小將金扣過后衛(wèi)推射破門。經(jīng)VAR提醒，主裁到場邊回看，最終判定穆尼斯對查洛巴犯規(guī)在先，進(jìn)球無效。
裁判宣讀判罰解釋：經(jīng)審查，富勒姆9號球員魯莽犯規(guī)，踩踏了切爾西后衛(wèi)的腳，因此我們?nèi)∠M(jìn)球，并由切爾西重新開始任意球。沒有進(jìn)一步的處罰。
第二次爭議判罰：
上半場補(bǔ)時(shí)第9分鐘，恩佐主罰角球，佩德羅頭球破門，切爾西1-0領(lǐng)先！
上半場官方補(bǔ)時(shí)時(shí)間為8分鐘，佩德羅進(jìn)球產(chǎn)生在第9分鐘。
第三次爭議判罰：
比賽第55分鐘，塞塞尼翁手球，VAR介入裁判判罰點(diǎn)球，恩佐點(diǎn)射破門！
裁判長時(shí)間回看檢查了三處疑似犯規(guī)，先是佩德羅疑似手球，其次是凱塞多斷球時(shí)疑似犯規(guī)，最后是禁區(qū)內(nèi)手球。
裁判宣讀判罰解釋：經(jīng)核查，富勒姆30號球員在封堵傳中時(shí)伸展雙臂使身體不自然擴(kuò)大。因此我的最終判罰是點(diǎn)球。
